为何html5不要用「h5」这个简称?

很早之前做过一个关于「h5 这个说法你的感受」的调查，总共有 552 位粉丝参与，最终结果是：有 16.7% 的人认为「很好」，37.5% 的认为「无所谓」，有 45.8% 的人认为「不喜欢」。那究竟为什么会有那么多人不喜欢「h5」这个简称呢?

「h5」这个简称非常不专业，容易造成误导。

与 JavaScript 被简称为「JS」不同，据小编了解到的情况，h5 这个说法目前只在中国大陆地区的工程师中使用，台湾、印度和美国等地区并没有这个简称，会造成国内外技术说法和写法的不一致。而更重要的一点是，JS 是一个指代清晰的简称，没有歧义，就指 JavaScript 这种程序语言。但 h5 却不是，至少 HTML 中还有个 h5 标签。

有次坐北京地铁 13 号线，前面两个小伙子聊技术，一个小伙子问「是要先学 h5，还是先学 JS」。了解这些技术的人，应该都是会心一笑吧。这就是技术误导，不知道从何时起，HTML5 这个 Web 技术中的一个标准，被包装成「无所不能的 h5」，吸引了一大批人来关注，甚至包装成 h5 生态圈、h5 产业。投资人当然也不懂得技术细节，但却大笔投钱进来，媒体当然更是不懂技术方案，不过大肆报道着这个产业。当然，关于 HTML5 和 Web 的技术误导仅仅是其中一个方面。

让人担忧的是，鼓吹者们并没有对初级技术人员宣传清楚究竟什么是 Web，什么是 HTML5，什么是 JavaScript。如果你身边有人整天说着 h5，就可以问问他，究竟什么是 h5，什么是 HTML5，什么是 Web，什么是 Web App，这些有什么联系?HTML5 与浏览器什么关系，HTML5 与 HTML 什么关系，HTML5 与 JavaScript 什么关系，HTML5 和 CSS 什么关系?

关于 h5 业内还有很多误导，最常见的就是见到移动端的 Web Page 或者 Web App 就说是「h5 页面」。还记得某知名互联网公司的高管在一档求职类节目中说，资深 Web 前端工程师主要是写 Java。当然，当前业内专业的 Web 前端工程师是不写 Java 的，但对于那些不专业的人，就是一次技术误导。当你指着一个朋友圈中有点特效、有点背景音乐的营销 Web 页面就说成 h5 页面时，一个专业的前端工程师感受到的就是类似的不专业，而非专业的人听到以后呢?就这样被误导了，他也以为这是所谓的 h5 技术。

让我不禁想起业内经典的问题，Java 与 JavaScript 是什么关系?很多人不懂装懂的解释说有很大关系的，实际上是，雷锋与雷锋塔的关系。当时网景公司(Netscape)为了更好的传播 JavaScript，借用了那时就已经比较流行的 Java 语言的名字。

很多人说，并不在意这些说法，无所谓。但是作为一位自认为专业的工程师，我无法同意这种做法。希望技术界同仁们，各位专业的工程师们能够尽量杜绝「h5」这个简称，至少做到无愧于你的专业性。看到一个移动端的 Web 产品或者 Web App，当你不了解其中的技术实现，比如不清楚是用 Canvas、SVG 还是 CSS3 等实现，或者其他技术细节时，称之为「移动端 Web App」或者更精确的称谓 ，而不是那个模糊的、不准确的、具有误导性的「h5 页面」。假如有一天，Web 技术真的全都被称为 h5，希望 Java 8 还能是那个 Java 8。

不知道这个建议是不是我的无病呻吟，但是至少是一个工程师的一点内心想法，如果有不赞同的，也请留言给我们，写出你的理由，非常感谢。如果赞同我们，希望你能够转发，让更多业内人看到，衷心感谢!

补充资料：

早期JS小组做过对于「h5」这个缩写感受的投票，数据的查看地址是：#/poll/2905710

题图为《星际穿越》中的一个镜头，工程师库珀独自出发，前往那个适宜人类居住的星球。

精彩评论：

@飞行家_jo：

做技术的第一要紧的不就是专业和严谨吗?h5这种叫法很容易混淆，连这都不在乎的人，我真怀疑他用什么态度来写代码做页面。

@i_小休：

越是专业的人越谦逊，反而不懂的人却认为一切都很简单，呵呵。

@优秀网页设计：

最早听到 H5，是从一些营销推广人员那里知道的，问我有没有会做 H5 页面的朋友，一个页面 2000 元。当时还一愣，什么是 H5。其实也很反感把 HTML5 叫成 H5，因为完全木有考虑过标签 H5 的感受。另外也正像 HTML5 达人说的，现在这些说 H5 页面的人，写出来的哪里是什么 HTML5，充其量就是在头部写了个 。